Страница тега "Марс"

Описание страницы тега

ТАЙНЫ СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫ

Историк Виктор Попов Результаты Сталинградской битвы позволили оценить её как переломное событие в ходе Великой Отечественной войны. В ноябре 1943 года Верховный главнокомандующий советскими вооружёнными силами И.В. Сталин так лаконично охарактеризовал значение Сталинградской битвы: «Сталинград был закатом немецко-фашистской армии. После Сталинградского побоища, как известно, немцы не смогли уже оправиться». Год, прошедший с ноября 1942 года по ноябрь 1943-го, вошёл в историю как переломный год Великой Отечественной войны. Впоследствии, уже в 50-е годы, Сталинградская битва однозначно характеризовалась как коренной перелом в ходе войны.
Любая попытка представить Сталинградскую битву как случайный, хотя и поворотный эпизод Второй мировой войны означает неприкрытую ревизию всей её истории. Дело в том, что в германской историографии минувшей войны широко растиражирован тезис о случайном возникновении Сталинградской битвы. «...В Сталинграде, — утверждается в одной из исторических публикаций, — речь шла о престиже Гитлера и Сталина. Один диктатор публично сделал ставку на овладение этим большевистским городом-символом, другой же — не хотел отдавать его в руки фашистов». Сталин призывал удержать «его» город любой ценой. Гитлер стремился любой ценой завоевать его. В итоге развернулось ожесточённая и бессмысленная (по крайней мере, с января 1943 года!), с военной точки зрения, борьба. Таким образом, сражение за Сталинград, следовательно, и вся война, представляется как противоборство двух диктаторов. В итоге стирается грань между агрессивной, захватнической войной со стороны Германии и освободительной, Отечественной войной Советского Союза. Следовательно, агрессор и его жертва ставятся на одну доску, а вся война представляется бессмысленным кровопролитием народов двух государств, ставших разменной монетой и жертвой борьбы двух диктаторов. Нетрудно видеть, что за этими рассуждениями скрывается мысль о бессмысленных жертвах, принесённых советским народом в защиту своей свободы и независимости.

«МАРС», ОКАЗАВШИЙСЯ В ТЕНИ «УРАНА»

КТО РАЗРАБАТЫВАЛ ПЛАН

Музей-панорама «Сталинградская битва»Впрочем, не лишним будет сперва разобраться с одним вроде бы частным вопросом: кто является автором плана операции «Уран»?
Маршал Георгий Жуков в своих мемуарах пишет следующее: «…чтобы разработать такую крупнейшую стратегическую операцию, как план наступления трёх фронтов в районе Сталинграда, нужно было основываться не только на оперативных выводах, но и на определенных материально-технических расчётах. Кто же мог производить конкретные расчёты сил и средств для операции такого масштаба?»
Ответ очевиден Виктору Суворову (Владимиру Резуну), книги которого стали весьма популярными в последнее время. Бывший советский майор-разведчик без всяких сомнений сразу указывает на разработчика: «…его должность летом 1942 г. — старший офицер Главного оперативного управления Генерального штаба. Звание — полковник, впоследствии — генерал-лейтенант Потапов. То, что план Сталинградской стратегической наступательной операции родился в Главном оперативном управлении и что автором плана был полковник Потапов, известно всем и давно».
Правда, «всем и давно» в ГОУ ГШ было всегда очевидно: старший офицер-оператор Оперативного управления Генштаба РККА (в 1942 году оно ещё не именовалось «главным») в звании полковника не мог стать единоличным автором плана стратегической операции группы фронтов — именно так в системе операций 1942 году называлась ССНО.
Можно не сомневаться: есть шансы отыскать в недрах Генштаба подлинник замысла Сталинградской стратегической наступательной операции, директивы Ставки Верховного главнокомандования на её проведение — тоже. В реальности существуют документы по организации взаимодействия между фронтами и расчёты по распределению сил и средств. Но плана ССНО как такового наверняка нет. Однако есть планы фронтовых наступательных операций — каждого из трёх фронтов, принимавших участие в ССНО, — Юго-Западного, Донского, Сталинградского, утверждённые Сталиным.

    
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(1 голос, в среднем: 5 из 5)